viernes, 5 de noviembre de 2010

¿¿RESTOS HUMANOS ENTERRADOS EN EL PREDIO??


ESTO ES GRAVÍSIMO

A continuación el anónimo que acabamos de leer (Textual):

"en thames y panamericana siempre cuando estaba la marina se escuchaban tiros, y cuando se fue la dictadura, pasaron topadoras y derrumbaron todo muy rapido, abajo de esa tierra debe haber muchos restos de desaparecidos, cuando eramos chicos se que algunos se metian en pasadizos internos que cruzaban la vieja panamericana, y habian visto huesos, pero nunca nadie chequeo el lugar, hace unos años hiba a ser un campo de deportes que nunca existio, hoy los chicos de la zona no tienen donde practicar deportes o recrearse libremente".
Fecha: 4 de noviembre de 2010

Esto es de una gravedad absoluta, como ciudadanos queremos creer que en el Partido de San Isidro todavía rige el Estado de Derecho y exigimos desde nuestra humilde posición, que algún fiscal obre de oficio de inmediato ante semejante denuncia. Ya que, aunque se trate de un anónimo, esto no implica que no deba investigarse exhaustivamente y con total seriedad, esto no es chiste.

También esperamos que prontamente el Juez Federal Sergio Gabriel Torres tome cartas en el asunto, ya que si bien entendemos la ajustada agenda del magistrado, aquí estamos ante una situación totalmente comprometida puesto que la empresa "Constructora Sudamericana" prosigue normalmente y sin pausa, con los trabajos dentro del predio, incluso excavaciones en determinados sectores del lugar. Esto podría implicar la pérdida de pruebas importantes.

Este anónimo no es para nada inverosímil, ya que esta versión la hemos escuchado en reiteradas oportunidades y también se nos mencionó en la CONADEP aunque no tienen un testimonio que lo confirme. Este anónimo nos da exactamente los mismos datos, por lo que podría decirse que confirma nuestras sospechas.

De nuestra parte invitamos a la persona que proporcionó esta importante información, a presentarse ante la CONADEP (25 de mayo 544) donde los testimonios se mantienen en una absoluta reserva de identidad. Lo mismo para todos aquellos/as que tengan información sobre el lugar.

Esperamos que de una vez por todas, las Autoridades, más que nada por respeto a las familias de las víctimas de la dictadura, tomen este asunto con la seriedad que corresponde.


Foto: Christian Ugalde

miércoles, 3 de noviembre de 2010

¿POR QUÉ POSSE QUIERE OCULTAR LOS CENTROS DE DETENCION DE SAN ISIDRO?


En el distrito hay por lo menos cuatro lugares donde se torturó y mató gente bajo las órdenes de Camps y Massera. Pero el Municipio no cumple con la ley que pide señalizarlos y conservarlos.

Por Guillermo Zanetto

Fotos: Christian Ugalde


A contramano de las políticas en favor de la Memoria histórica, muchos lugares que durante la última dictadura militar fueron utilizados como centros clandestinos de detención –en donde se cometieron toda clase de delitos de lesa humanidad- siguen hasta el día de hoy sin ser reconocidos, a pesar de que existe una Ley provincial (N° 13.584 ) que obliga a señalizarlos y protegerlos.


Es el caso de San Isidro, en donde al menos cuatro sitios funcionaron como piezas de la maquinaria genocida del Estado sin que sean registrados de forma oficial. El colmo es que uno de ellos, que estaba en un espacio municipal, fue vendido a manos privadas y corre riesgo de desaparecer pese a la queja de los vecinos.


“Todos están mencionados en testimonios diversos y en muchos de ellos se podrían encontrar elementos para los juicios a los genocidas”, explicó Jorge Witis, miembro de la Comisión Memoria, Verdad y Justicia Zona Norte. Junto a 24CON, recorrió los espacios que ayer sirvieron de centros clandestinos de detención de personas y que hoy pasan desapercibidos para la intendencia y los vecinos.


El “Coti Martinez”

El primer lugar del relevamiento empieza en la exclusiva avenida Del Libertador. Allí aparece el más difundido de los centros clandestinos de San Isidro, que incluso es mencionado por la CONADEP -Comisión Nacional sobre la Desaparición de Personas- en su libro/informe “Nunca Más”: El Comando de Operaciones Tácticas 1 (C.O.T.1) de Martínez.

“La sigla C. O .T. 1, al estar escrita en mayúsculas, formaban la palabra ‘COTI’ que es como se conoce a este centro, famoso por ser donde estuvo secuestrado y torturado, entre muchos otros, Jacobo Timerman, Fundador del diario La Opinión”, explica Witis.


Lo cierto es que el centro fue también una pieza fundamental de lo que se conoce como el “Circuito Camps”, un conjunto de centros clandestinos bajo la tutela del siniestro represor Ramón Camps en el cual se intercambiaban detenidos por diferentes puntos del Conurbano. Éste en especial, se considera que se utilizó también para mantener cautivos a prisioneros uruguayos del “Plan Cóndor”.


En el “Nunca más” se publicó la declaración de Héctor Mariano Ballent (Legajo N° 1277) sobre las condiciones de vida allí. “El tratamiento en el COT I Martínez era brutal, no sólo física sino también psíquicamente, ya que cuando uno preguntaba qué hora es, le decían si tenían que salir, si daban sopa, era con plato playo y con tenedor. La comida en general era harina de maíz hervida, mate cocido y un trozo de pan...”. También reproduce que dormían 8 personas en un colchón de una plaza y sólo podían ir al baño 2 veces por día, siempre encapuchados.

Pese a estas evidencias, en su fachada no existe ninguna señalización que haga referencia a ese pasado de horror. “Por Ley deberían estar señalizados y este, que es uno de ellos y el más renombrado, no tiene señal alguna. No queremos que quede como una dependencia más, como si no hubiera pasado nada. Evidentemente, no hay interés”, explicó Witis.


Comisaría 4ta

A pocas cuadras de ahí, sobre la calle Balcarce, se encuentra la comisaría 4ta, otro de los puntos menos conocidos pero que según los testimonios también habría sido escenario de secuestro y torturas. En su frente hay cámaras y patrulleros nuevos pero ninguna referencia a su uso durante la Dictadura.


“Este tema no se pudo hablar durante muchos años por políticas de Estado y de gobierno y este reconocimiento –hoy ausente- sería una forma de limpiar la memoria de las fuerzas de seguridad recordando que estas cosas no pueden volver a suceder”, reflexionó Witis.


La “Casa S.I.N”

El siguiente punto del recorrido es el que más conmueve. No sólo por quien lo puso en práctica, sino porque sus potenciales evidencias corren riesgo de perderse para siempre. Se trata de la “Casa S.I.N.”, un predio en donde funcionó el Servicio de Inteligencia Naval (SIN).

Ubicado en Thames y Panamericana, Villa Adelina, originalmente fue una propiedad que el represor Emilio Massera –a cargo del grupo de represión de la ESMA- utilizó como base de operaciones. Bajo su brazo, cumplieron órdenes más de 700 individuos del personal civil del S.I.N. cuyos nombres figuran en una lista publicada recientemente por una investigación de revista Veintitrés. En el año ’82, la propiedad fue destruida y el terreno se donó al municipio, en dónde se utilizó tiempo después como campo deportivo.


“De la construcción ya no queda nada pero según testimonios de vecinos (recogidos en parte por alumnos de la Escuela Educación Media N°6), había subsuelos que usaban cómo garage y también una pileta climatizada, en donde podrían hallarse restos de personas. Incluso uno de ellos recuerda que vio el ingreso de una persona atada y encapuchada”, relató Witis.


Pese a esto, el lugar fue vendido a manos privadas quienes ya pusieron en marcha los primeros trabajos de obra. El municipio justificó la venta mediante un comunicado difundido en agosto pasado, que negaba el funcionamiento del centro y aclaraba que “la cuestión fue investigada por la Justicia sin que se hubiese demostrado que en ese sitio se cometieran tales hechos”.

Pero Witis asegura que “la única pericia que se hizo en el lugar fue un reconocimiento visual hace dos años, (no hubo excavaciones ni trabajo antropológico) por lo que consideramos que es poco serio para descartar que allí pudieran existir otros datos”. Es por esto que confía que las nuevas evidencias promuevan acciones que se amparen en la protección que la Ley brinda a estos sitios.


A pesar de la negación municipal, los testimonios de personas allí secuestradas hasta se encuentran publicados, como es el caso de la escritora Pilar Calveiro, en cuyo libro “Poder y desaparición: los campos de concentración en Argentina”, Juan Gelman escribe en el prólogo: “El 7 de mayo de 1977, un comando de Aeronáutica secuestró a Pilar Calveiro en plena calle y fue llevada a lo que se conoció como ‘la MansiónSeré’ (…). Ese día comenzó su recorrido de año y medio por un infierno que prosiguió en otros campos de concentración: la comisaría de Castelar, la ex casa de Massera en Panamericana y Thames convertida en centro de torturas del Servicio de Informaciones Navales y finalmente la ESMA".


Batallón 601

El último punto del recorrido es el Batallón de arsenales 601 “Esteban de Luca”, ubicado en la Avenida Rolón de Boulogne. Al igual que en los otros puntos, nada hace saber que allí funcionó un centro de torturas, más allá que el testimonio de las víctimas y vecinos.


“Este predio es muy grande, se utilizaba para la fabricación de tanques y vehículos blindados y en diversas causas se lo cita como centro clandestino de detención ya que por estar en el ámbito militar, está bastante restringido al público”, explica Witis.


En contra de la Ley


Cuando se cumplió el 30 aniversario del golpe del ’76, se sancionó la Ley Provincial 13.584, que establece claramente dos puntos fundamentales. El primero, “arbitrar los medios para la preservación de todos los lugares que funcionan como centros clandestinos de detención durante la última dictada militar”. El segundo “colocar placas identificatorias en todos los lugares donde funcionaron dichos centros clandestinos de detención”.


En San Isidro, ninguno de los dos ítems se cumplen. Sin embargo, la memoria parece no ser una de las prioridades. “No es casualidad que en el distrito hayan vivido varios represores, ni que haya personas como Blumberg que piensen que los derechos humanos son para defender a los delincuentes. Para estas personas, el tema de los derechos humanos no es de agenda”, sostiene Witis.


Y asegura que indudablemente se trata de una cuestión de decisión de las autoridades. “No hay interés porque este tema no brinda un rédito político en el electorado, no interesan como sí lo hacen las cámaras de seguridad. Las autoridades y funcionarios tienen esto en cuenta”.

Fuente:

http://24con.elargentino.com/conurbano//nota/47471/





lunes, 18 de octubre de 2010

¿CUAL ES LA DIFERENCIA ENTRE BECCAR Y VILLA ADELINA?

El intendente de San Isidro, Gustavo Posse marchó contra la instalación de los Juzgados en Beccar. Lo curioso de esto son sus declaraciones, que coinciden con lo que nosotros venimos reclamando desde hace tiempo:

“Queremos expresar nuestra oposición a que la calidad de vida de los vecinos se vea afectada. La instalación de oficinas judiciales en un barrio residencial como Beccar generaría una gran afluencia de personas y un incremento de tránsito vehicular desmedido. No podemos permitir que se nos avasalle con decisiones arbitrarias, injustas e inconsultas.”

“Solicitamos la urgente intervención del señor Gobernador, y de los miembros del más alto Tribunal provincial en defensa de nuestros derechos, rechazando el proyecto y encarando una solución definitiva que no perjudique ni altere las condiciones urbano-ambientales de los vecinos del Partido.”

Sr. Intendente: Nosotros tampoco queremos que se alteren nuestras condiciones de vida. Villa Adelina también es zona residencial, acaso será cierto aquel viejo dicho que dice que el Municipio de San Isidro termina en la Panamericana?

Fuente:

http://www.redaccionnorte.com.ar/PAGINAS/Octubre2010/san%20isidro-01-posse-marcha-contra-juzgados.html

martes, 5 de octubre de 2010

ESTADO DE SITUACION CON RESPECTO AL PREDIO


Estimad@s:

Les informamos lo hecho hasta aquí con respecto al predio de Thames y Panamericana.

- El dia 13 de septiembre de 2010 nos presentamos ante el Archivo Nacional de la Memoria dependiente de la Secretaría de Derechos Humanos de la Nación (CONADEP), donde planteamos la situación con respecto al predio y proporcionamos nuevas evidencias para que sean presentadas ante el Juez Federal Sergio Gabriel Torres, allí nos manifestaron su preocupación por el tema y se comprometieron a ponerse en contacto con el Sr. Juez a fin de que, a la luz de las Justificar a ambos ladosnuevas evidencias, revise la medida de dejar sin efecto la medida de No Innovar que había sobre el predio. Las pruebas con las que contaba en el año 2008 no son las mismas en la actualidad. No descartamos nuevas pericias en el lugar. Desde ya los vecinos estamos a disposición de la Justicia.

- En el día de hoy solicitamos apertura de Expediente ante la Presidencia del HCD, donde presentamos el petitorio firmados por los vecinos y vecinas y la propuesta alternativa de Parque Público y la señalización correspondiente y la preservación del predio como ex CCD, adjuntamos documentación pertinente, una investigación periodística, la información proporcionada por el Archivo Nac. de la Memoria etc. El proyecto también incluye la realización de un mural en homenaje a las víctimas del terrorismo de Estado por alumnos de escuelas de la zona. Copia de la misma documentación fue entregada en mano a los/las concejales que se encontraban en la sede legislativa, y a sus respectivos secretarios/as en el caso de los que no se encontraban en ese momento en su despacho. En general hubo una buena acogida por parte de los legisladores.

- Se nos informó que el pedido será tratado en la sesión del próximo 20 de octubre.

Desde ya agradecemos a todos los vecinas y vecinos que firmaron el petitorio, es importante si más gente desea darnos su adhesión, se trata de una causa justa que merece el apoyo de toda la comunidad.

Cualquier novedad la comunicaremos a la brevedad. De nuevo muchas gracias!

Insistimos...

LOS VECINOS Y VECINAS DECIMOS:

NO A LA PRIVATIZACION DEL PREDIO

NO AL "FIDEICOMISO PANAMERICANA THAMES"

NO A EMPRENDIMIENTOS INMOBILIARIOS SUDAMERICANA S.A.

EN DEFENSA DE NUESTRO PATRIMONIO

EN DEFENSA DE NUESTRO ESPACIO VERDE

EN DEFENSA DE NUESTRA CALIDAD DE VIDA

EN HONOR A LA MEMORIA

PROPUESTA ALTERNATIVA DE LOS VECIN@S


Sra Presidente

Honorable Concejo Deliberante

de San Isidro

Julia Rita Kuzis

S. / D.


REF. THAMES Y PANAMERICANA (PROPUESTA ALTERNATIVA)


Antes que nada los vecinos queremos manifestar que nos sentimos engañados por la Municipalidad. Ya que en su momento se nos aseguró para nuestra tranquilidad, que en el futuro el predio solo se usaría para que los alumnos de la zona practiquen deportes. Hasta que a fines del 2009 vimos el desmantelamiento de los baños y el cerco perimetral que había sido puesto para tal fin. Nunca fuimos notificados de la venta ni se realizaron audiencias públicas. Simplemente se nos invitó a concurrir a la Dirección de Ordenamiento Urbano para enterarnos del complejo de oficinas que una empresa iba a construir.


Consideramos que es responsabilidad de la Municipalidad la preservación tanto del patrimonio arqueológico (allí antiguamente funcionó un centro de detención clandestino durante la dictadura) que se encuentra bajo tierra, como así también el patrimonio ambiental, es decir los árboles del parque. Y su status de Bien Público.


Nuestra propuesta alternativa, es que el sitio sea preservado como un espacio verde, un paseo público. Realizar el mural en el predio en homenaje a las víctimas del terrorismo de Estado, según el pedido de los alumnos de la E.E.M. Nº 6 de San Isidro.


Consideramos inoportuno el comunicado de la Municipalidad del 26 de agosto, donde niega que allí existió un centro clandestino. Allí funcionó “La Marina” base de operaciones del Servicio de Inteligencia Naval, esto es un secreto a voces. No tenemos dudas que el Municipio conocía o debiera conocer la historia del predio así como la vigencia de la Ley Provincial Nº 13.584.


El Juez Federal Sergio Gabriel Torres, al momento tomar la medida de dejar sin efecto la medida de no innovar (año 2008), no contaba con los elementos de juicio con los cuales contamos hoy en día. Entre fines del 2009 y durante el transcurso de este año 2010 han aparecido nuevas y contundentes evidencias, con testimonios de los vecinos históricos y damnificados que concuerdan totalmente. Dicha información puede ser consultada en la CONADEP.


Lo importante es que bajo tierra aún perduran los restos del CCD, esto también puede ser comprobado en el Archivo Nacional de la Memoria, Secretaría de DDHH, Ministerio de Justicia, Seguridad y DDHH de la Nación. Con los testimonios de Pilar Calveiro, Lila Pastoriza o María Julia Harriet, incluso con investigaciones periodísticas como por ejemplo la de Franco Mizrahi.

Nuestra propuesta y nuestro pedido, es preservar el predio como Bien Público y se transforme en un Parque Público Municipal.


Este espacio fue recuperado por nosotros en 1983 con la llegada de la Democracia. Luego de una disputa con la gente del Barrio Naval, lindero con el predio.


Los vecinos estamos dispuestos a participar y colaborar con la puesta en marcha de este Parque Público. Por otra parte avalamos el reclamo de señalización propuesto por los organismos de Derechos Humanos. Esperando una resolución favorable, saludamos atentamente.


PETITORIO PRESENTADO ANTE EL HCD


Sra. Presidenta

Honorable Concejo Deliberante

de San Isidro

Julia Rita Kuzis

S. / D.


Por medio de la presente, los firmantes de este petitorio, manifestamos nuestro rechazo a la venta, privatización y/o urbanización del predio ubicado en Ruta Panamericana, Thames, Rivera y Tupac Amarú, como así también cualquier proyecto vinculado en tal sentido, al mismo tiempo solicitamos la preservación y conservación del mismo.


Nuestro pedido está fundamentado en razones ambientales, en defensa de nuestro espacio verde, de nuestro patrimonio, de nuestra calidad de vida y dado el valor simbólico que dicho predio representa para Villa Adelina.

Saludamos a usted atentamente.


. SE ADJUNTA PETITORIO FIRMADO

. SE ADJUNTA ANEXO CON PROPUESTA ALTERNATIVA