Continuando con su interna política con las autoridades de la Provincia de Buenos Aires, que a ningún vecino le interesa, el Intendente habló con el programa radial “Aquí no ha pasado nada” donde se refirió a su disputa con el gobierno bonaerense por la situación del Puerto y dejó frases bastante curiosas que reproducimos a continuación:
“La Provincia no entiende que nosotros no queremos un impacto ambiental, a los gobernadores uno les cree antes y durante, pero bueno, ya está finalizando el período de Daniel Scioli y nosotros pedimos el traspaso de estos puertos vecinales. Al proyecto que tienen del puerto no le veo mucha salida, Duhalde ya lo intentó y lo tuvo que derogar porque era contrario a la Ley, en todas estas gestiones -por las gobernaciones bonaerenses- que han sido malas, y vienen de peor en peor, lo que ocurre es que siempre se intenta traer algo que la comunidad no quiere, la jurisdicción la tiene cada Municipio y en ese ámbito y su Concejo Deliberante es donde se decide que se puede hacer y que no, y nuestra decisión es la de tener un área verde”.
Para los vecinos que no están acostumbrados al doble discurso de este político les decimos que es algo habitual... nos preguntamos, acaso a su gestión la considera buena?? para nosotros ha durado demasiado y sin ningún aporte para la comunidad, San Isidro sí que viene de mal en peor, lo de "traer algo que la comunidad no quiera" nos suena familiar, de hecho el Sr. Intendente podría preguntarle a sus secretarios, que tienen en sus despachos un petitorio con más de 100 firmas de vecinos de Thames y Panamericana, incluso a los cuales jamás aceptó dar una audiencia. Acaso tiene algo que ocultar? Con respecto a que en el Municipio y en Concejo Deliberante se decide todo, eso ya lo sabemos bien, sobre todo con los proyectos de la agrupación "San Isidro es Distinto" y es una lástima que en el caso del predio de Thames y Panamericana sus excelencias no hayan decidido, como parece ser en este caso, "tener un área verde".
Lo más curioso es que en este affaire de la costa, se presenta como argumento de lo que no se debe hacer, al proyecto "colony Park" citamos la resolución del Concejo: “las construcciones que realizó Colony Park sobre los terrenos precitados ya afectaron los humedales y cursos de agua existentes, constituyendo un hecho consumado gravísimo, que no puede ser convalidado por una audiencia pública ambiental posterior”
Por supuesto, para nosotros es también detestable, pero el responsable de "Colony Park", es decir la familia Schwarz, son socios del Municipio en la urbanización del Predio de Thames y Panamericana. O sea el GRUPO SIMPA. A quienes les vendió el predio y donde además, nunca hubo una audiencia pública.
Porqué el intendente no habla de esto? ya que se opone tan fervientemente a las privatizaciones... porqué no habla de la privatización de calles para barrios cerrados? o el Viejo Hospital?. Sinceramente, si no fuera patético sería gracioso.
Fuente:
YA QUE AL INTENDENTE LE PREOCUPA TANTO EL MEDIO AMBIENTE LE DEJAMOS UNAS POSTALES PARA QUE RECUERDE CUANDO "SU ADMINISTRACIÓN ORDENADA" PERMITIÓ LA DESTRUCCIÓN DE 1 HECTÁREA DE ESPACIO VERDE DE ALTO VALOR PATRIMONIAL REDUCIDA AHORA A LA NADA:
ANTES...
DESPUÉS...
POSSE LO HIZO
