DIRECCION GENERAL DE DESPACHO Y LEGISLACION
BOLETIN OFICIAL
(EDICION EXTRA) Nº 486
CONTENIDO:
"EVALUACION DE IMPACTO AMBIENTAL" referente al proyecto de la construcción de un Edificio de Oficinas, en los términos del artículo 17º de la Ley Nº 11.723.
Publicado el día 27 de enero de 2010.
EVALUACIONES Y DECLARACIONES DE IMPACTO AMBIENTAL
(Art. 17º de la Ley Nº 11.723)
EVALUACIONES:
A los efectos del artículo 17º de la Ley Nº 11.723, el Ingeniero José Luis GUEVARA con su equipo profesional, ha presentado en el expediente Nº 385-E-2010, la "Evaluación de Impacto Ambiental", referente a la construcción de una Urbanización Especial con destino "Conjunto de Oficinas" por parte de la firma Emprendimientos Inmobiliarios Sudamericana S.A., en su carácter de fiduciario de "Fideicomiso Panamericana Thames", en el predio delimitado por las calles Colectora de Ruta Panamericana, Rivera, Tupac Amaru y Thames, determinado catrastalmente como: Circunscripción V; Sección B; Manzana 29; Parcela 1c, de la localidad de Villa Adelina, jurisdicción de este Partido.
La consulta del mencionado expediente y la presentación de observaciones al Proyecto aludido, podrá efectuarse en la Dirección General de Ordenamiento Urbano de la Municipalidad de San Isidro, sita en la Avda. Centenario 77, 5º piso, en el horario de 08:00 a 14:00 horas, dentro del plazo de treinta (30) días a contar desde la fecha de la presente publicación.
La consulta del mencionado expediente y la presentación de observaciones al Proyecto aludido, podrá efectuarse en la Dirección General de Ordenamiento Urbano de la Municipalidad de San Isidro, sita en la Avda. Centenario 77, 5º piso, en el horario de 08:00 a 14:00 horas, dentro del plazo de treinta (30) días a contar desde la fecha de la presente publicación.
humildemente...vivo frente al predio y no comparto la idea de impedir la urbanización del mismo...seguramente muchos participantes esgrimen argumentos valederos como el impacto ambiental, el recuerdo de acontecimientos históricos pasados y la recuperación de espacios verdes, etc etc etc...no se cuantos de los que aquí participan viven realmente enfrente del predio como vivo yo. hay que llegar a la puerta de mi casa de noche y al abrir el portón ver que enfrente no hay NADA¡¡¡...quiero que se urbanice...oficinas...lo que sea...para mí es mejor que la nada y una precaria parada de taxis sin servicios escenciales. si quieren debatir, siempre dentro del marco del respeto, les dejo mi mail
ResponderEliminarferreguille@gmail.com
Mire señor, yo soy fundador de este foro y también son frentista al predio. Y soy vecino desde hace muchos años, no obstante no me parece que porque uno viva frente al predio le dé mayor autoridad para opinar, el lugar es patrimonio de todos/as los vecinos/as.
ResponderEliminarIgualmente no coincido con ud. Yo veo un parque, veo árboles, no considero un espacio verde "la nada", por otra parte un gigante de concreto no garantizará nada, acá no se habla de seguridad o inseguridad. Ese es otro tema.
Me parece que estamos hablando de temas diferentes.
con todo respeto..y por experiencias anteriores con respecto a este campito...la gente que ha venido a manifestar pidiendo un parque, se sentaban en silletas frente a mi casa, no tenían la menor idea de lo que es esto cuando oscurece...porque vivían el mas cercano en la calle yerbal...insisto..de noche yo frente a mi casa no veo nada...ni arboles ni pájaros ni cosa que se le parezca..nada...y a mi entender la inseguridad que eso refleja no es otro tema.
ResponderEliminar